XETOWN

자유광장

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 댓글로 가기
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기

클라우드 플레어 무료플랜 프로플랜 비지니스플랜

 

어떤 플랜을 사용하던지 사용자의 회선에서 핑을 날렸을때 50ms 이하중에서 가장먼곳으로 우선배치되는것 같습니다.

 

일례로 저는 홍콩으로 항상 연결됩니다.

 

문의를 해보았지만, 엔터프라이즈 플랜으로 이용하면 해결된다는 말 뿐..

 

이젠 디도스 공격방어 목적이 아니라면 구지 비지니스를 사용할 일이 많이 없어졌네요.

레일건 서비스가 되는 호스팅이라면 프로플랜 +  레일건을 사용해도 비지니스플랜보다 오히려 빨라지는 그런

시대가 도래했습니다.

 

클라우드플레어 쓰시는분들 모두 힘내세요!

  • profile
    웹지기 2017.01.16 11:52:24
    처음 정책 변경할때 비지니스는 조금 여유가 있었겠지만 어쩔수 없이 프로 -> 비지니스로 넘어가는 사람이 많아지며 다시 비지니스도 ICN 연결이 보장되지 않는 상황이 된 듯 합니다.

    엔터프라이즈까지 갈아탈 사용자는 많지 않을 거기에 엔터프라이즈는 보장이 되겠지만 비용이 감당하기 힘든 금액이죠.
  • ?
    팀9 2017.01.16 11:54:05
    맞습니다 이게 정답이죠.
    프로에서 비지니스로 넘어가신분들이 많아서, 그 트래픽조차도 감당하기가 힘들었나 봅니다.
    뭐 우리나라 트래픽구조가 약간 누진적인 부분이 있다하네요.

    엔터프라이즈 요금은 기업이 아니라면 감당하기가 힘들기에 그냥 이대로 만족해야되겠습니다.
    구지 속도가 아니라도 클라우드 플레어 기능들은 모두 사랑이니깐요..
  • profile
    웹지기 2017.01.16 11:55:31
    누진개념이라기 보다는 클라우드플레어에서 이러한 변경 요인이 주요 ISP (KT LG SK) 에서 트래픽 비용을 대폭 ? 인상했다고 합니다. 그래서 자기들도 감당이 안되어 이렇게 분산배치 할 수 밖에 없다고 하네요.
  • ?
    팀9 2017.01.16 11:56:31
    네. 우리나라가 솔직히 해외쪽 접속 트래픽에 대한 과금을 너무 심하게 합니다.
    전 세계적으로 봐도 선진국 답지 않은 정책인거 같아요 ㅜ
  • profile
    웹지기 2017.01.16 11:59:46
    그런데 이건 아리러니 한 상황은 국내 ISP에서 클플에서 오는 트래픽의 과도한 요금을 요구했다는 것입니다.

    클플 입장에서

    국내 -> 국내 ICN
    국내 -> 해외 엣지

    후자가 저렴한 상황이라는거죠.
  • ?
    팀9 2017.01.16 12:04:00
    국내 ISP에서 단순히 돈을 목적으로 한걸까요?
    왜 그랬을까요...

    하지만 이에 대한 장점도 있습니다.
    클라우드 플레어에서 오는 트래픽 과금량이 많아 이제 ISP에서도
    클라우드 플레어를 통한 수익을 무시할 수 없게 되니 클라우드 플레어는
    어느정도 권력이 생겼다고 봅니다.
    이 말 듯은 함부로 ISP에서 클라우드 플레어를 차단하거나 괴롭힐 수 없다는 뜻이죠!
  • profile
    기진곰 2017.01.16 11:57:13

    국내 커뮤니티 사이트들이 클라우드플레어를 사용하는 가장 큰 이유가 트래픽 절약인데, 이럴 바에야 차라리 트래픽을 넉넉하게 주는 해외서버로 옮기는 편이 낫지요.

     

    외국과 달리 우리나라에서는 속도 개선이나 보안보다는 트래픽 절약을 목적으로 클플을 사용하는 사람이 더 많다 보니, 클플 입장에서도 트래픽 부담이 더 크지 않을까 하는 생각도 듭니다.

  • ?
    팀9 2017.01.16 12:05:59
    맞아요!! 해외서버는 트래픽 자체가 거의 무제한? 이다 싶이 주더군요...
    사실상 쓰기 힘든 정도의 트래픽이라고 해야되나?

    제한이 있다는게 무분별한 다운로드 서버로의 사용 방지 목적이 아닐까 싶을정도로 어마어마한 량을 주는데
    클라우드 플레어에서 제공하는 방화벽 서비스를 사용하지 않고도, 자체적인 서버튜닝이 가능한 서비스를 받는다면 예를들면 서버전문가에게 튜닝을 맡긴다던가 그러면 다이렉트도 좋은 선택입니다 굉장히 빠르겟죠 클라우드 플레어 경유보다요 ㅎ

    클라우드 플레어 쓰는 이유 = 서버 보안지식이 없어도 보안서버를 구축할 수 있다.

    클라우드 플레어를 쓰지 않는 이유 = 속도 / 자체 서버 보안구축 가능.

    이정도 아닐까요!! 물론 기진곰님 정도 실력이면 클라우드플레어는 필요없겟죠! ㅎㅎ
  • profile
    웹지기 2017.01.16 12:02:34

    저는 이렇게 보고 있습니다.
    국내 ISP 입장에서 트래픽 부담을 확 줄여주는 클플이 반갑지는 않을 거라는 생각이구요.
    이러한 요금체계로 트래픽 부담때문에 클플을 이용하려는 유저들의 수를 줄이면 ...

     

    저희도 속도 때문에 클플 사용 중지했습니다. 



    결국 트래픽 비용은 다시 호스팅사들에게 돌아갈 수 있는데 ISP 사업자들이 호스팅 사업도 하죠. 그리고 호스팅사들의 트래픽 비용도 받아먹죠.

  • ?
    팀9 2017.01.16 12:06:36
    트래픽 부담을 줄여주는 클플이 반갑지 않다는건
    클플의 서비스종료가 국내 isp에는 더 이득이라는 의미인가요?

    지금은 과금을 많이 올려서 괜찮은건가요?
  • profile
    웹지기 2017.01.16 12:11:05
    ISP는 누구한테던 트래픽 비용을 받으면 좋습니다.

    하지만 클플에게 더 받는것 보다는 예전처럼 개별 이용자 또는 호스팅업체에서 추가로 받는게 더 좋겠죠.

    클플 ISP와 계약으로 저렴한 이용료로 다수의 많은 이용자들의 트래픽을 흡수해 버리니 ISP 입장에서는 어느 순간 미운오리새끼 클플이 된것이죠.

    지금은 과금을 올려 -> 클플정책 변경 불가피 -> 트래픽절감이용자 떨어져 나감..

    이렇게 ISP의도대로 흘러가고 있습니다.
  • profile
    Mint™ 2017.05.16 02:03:10
    클플 엔터프라이즈 쓰라고 메일 왔네요..

    Ø Cloudflare의 Enterprise한국 고객 분들은, 모든 트래픽을 한국내에서 처리 해 주기 때문에, Cloudflare가 제공하는 CDN 성능에 만족하고 있습니다.

    엔터프라이즈(월 5000불) 이어야 하는 이유
    “전세계에서 한국 통신사들의 Bandwidth비용이 압도적으로 가장 비싸다.
    Cloudflare도 위 세가지 서비스를 한국내에서 제공하기 위해서 한국 통신사들에게 Bandwidth비용을 지불해야 한다. 하지만 비싼 Bandwidth 가격때문에 어쩔수 없다.”

    ㅈㄴ 비싼거 팔으면서 한국내 회선값이 비싸다는.. 말을 하다니..

서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...