XETOWN

하얀 언덕

웹사이트를 운영하면서 생긴 고민이나 노하우를 함께 나눠보세요.
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

일방문 2천 정도의 소규모 사이트를 운영중에 있습니다.

저 개인적인 경험담이구요. 카페24 웹호스팅에서 카페24 가상서버( SSD 가상서버 일반형 )로 이전한지 보름 만에  결국 웹호스팅으로 되돌렸습니다.

카페 24 가상서버를 고민 중이신 분 참고 하세요.

 

[ 질문 ]

카페24 웹호스팅에서 현재의 가상서버로 xe 데이터 와 디비를 모두 이전하였습니다.

이전 웹호스팅의 서버 환경과 거의 비슷하게 설정이 된 현재의 가상서버에서 같은 디비와 데이터의 홈페이지 이전을 마리고 접속 테스트 해보면 어떤 때는 200ms~300ms 정도의 속도가 나오지만 어떤 때는 같은 페이지에서 같은 작업을 하더라도 3~4초 정도의 지연을 보이기도 하는데 그 편차가 카페24 웹호스팅을 사용할때 보다 확연히 더 큽니다.

사용중인 가상서버 상품이 여러사람이 자원을 나눠쓰는 케이스로 알고 있는데요. 이런 문제가 저 만의 문제인지 궁금합니다.

 

 

[ 카페24 답변 ]

안녕하세요.
카페24 호스팅입니다. 
 
웹호스팅은 물리적 서버를 제공해드리는 것으로 물리적 자원을 나누어 제공하는 가상서버와는 비교가 어렵습니다.
또한 성능 상에 차이가 있기 때문에 웹호스팅 서버에서 사용하던 사이트가 가상서버에서는 일부 저하가 발생될 수 있습니다.
 
가상서버와 웹호스팅 서버는 실제 스팩에 있어 상당한 차이가 있으니 이점 참고 부탁 드립니다.
 
다른문의가 있으시면 언제든지 게시판으로 문의주시기 바랍니다.
성심성의껏 안내해 드리겠습니다.
 
감사합니다.

 

  • profile
    웹지기 2017.01.05 08:56:19
    어제 말씀드린대로 가상서버는 자유도를 높이는 거지 속도를 높이는 것은 아닐 겁니다. 웹호스팅과 가격을 비교해 보시면 답이 나오죠. 가상서버 에는 입주자들을 더 많은 사용자들을 공유하겠다는 것이 가격에서 보입니다.
    결국 가끔 다른 사용자가 부하를 발생해 잠시 피해를 입는 수준이 아닌 수시로 서로 서로에게 영향을 줄 가능성이 높습니다. 할당된 자원을 내가 항상 다 쓸수 있다는 약속이 아닌 내가 최대로 쓸수 있는 한계치로 보아야 합니다. 대부분 시간에 100% 를 쓰고 싶어도 못쓰는 경우일 수 있다는 거죠.

    반면 가격이 상대적으로 무척 고 가인 가상클라우드는 다릅니다. 각자 할당된 자원을 서로에게 영향을 주지 않으며 독립적으로 사용이 가능합니다. 따라서 사이트
    에 맞는 사양으로 선택해서 세팅해 놓으면 절대 외부영향으로 문제가 발생하지 않습니다. 물론 네트워크영향을 받는 호스팅사에 디도스 같은 영향은 제외하구요.
    클라우드를 제공하는 경우 그래서 서버 1대에 입주 사이트 숫자가 굉장히 적습니다.

    저희가 그래도 나름 저렴한편에 속하는 클라우드를 수년간 이용하는 이유입니다. 2G / 2G / 300M 월 3만8천원에 사용합니다.

    가격을 비교하고 사용하려면 웹호스팅을 쓰는게 맞습니다.
    하지만 윕호스팅은 제약이 너무 많아 못하는게 너무 많죠.
  • ?
    yoon 2017.01.05 09:54:29
    말씀 여러모로 많은 도움이 되고 있습니다. ^^
  • ?
    yoon 2017.01.05 10:03:54
    혹시 웹지기님께서 사용중인 클라우드 상품 실례가 안된다면 혹시 어딘지 여쭤봐도 될까요?
  • profile
    웹지기 2017.01.05 10:43:51
    http://www.nflint.com/server/server_cloud_spec.php

    절대 그냥 가상서버(독립적인 사용이 불가능한) 은 쓰지 마세요,.

    너도 1G 너도 1G 너도 1G ...................................* 300

    이렇게 채워 놓고 어떻게 멀쩡하게 성능이 나오겠습니까.. 웹호스팅 사업자들이 수익과 상관없이 상품을 판매 할 수는 없죠.

    비지타임이던 아니면 평상시 타임이던 상관없이 늘 입주자들에게 약속한 CPU와 메모리 모두 언제던지 사용 가능한 숫자만 할당해 서버를 운영하려면 당연히 자원을 공유해서 사용하는 경우보다 유지비를 더 받아야 합니다.

    서버 1대를 300명이 사용하는 경우와
    서버 1대를 8명이 사용하는 경우...

    가격을 어떻게 받아야 정상적인 서비스가 가능할까요......

    가상서버(자원공유)에 만족 하시는 분들도 서버튜닝과는 별개로 서버가 증설한지 얼마나 되었는지(입주자가 없을때와 있을때..) 또 함께 입주한 다른 사이트에서 갑자기 부하를 심하게 발생시킬때와 아닐때(부하 발생시키면 쫒겨납니다.) 편차가 심하고 이게 완전 랜덤이라는 겁니다.

    지금은 나와 함께 사용하는 사람이 얼마 없거나 혹은 양호한 사이트들이라 문제가 없더라도 언제든지 문제가 생길 위험을 가지고 운영하는건 알고 운영해야 하는것이죠.

    그래서 저는 안정적인 운영이 가능한 클라우드 외에는 관심을 두지 않습니다.
  • ?
    yoon 2017.01.05 10:46:52
    답변 감사합니다.
  • profile
    웹지기 2017.01.05 10:49:40
    그리고 제가 사용하는 곳보다 저렴한 곳도 찾아보면 많이 있으니 안정적인 가상클라우드에 관심을 갖고 살펴보시는 것도 좋습니다.
  • profile
    socialskyo 2017.01.05 13:07:16

    일부러 이해 쉽게 예를 드신거겠지만
    "너도 1G 너도 1G 너도 1G ...................................* 300 "

    이거 아닌데요. 단순히 일반 WINDOWS PC에서 가상으로 리눅스OS를 깔아서 사용하던는 것처럼

    하나의 PC 리소스를 딱 배분해서 자원을 무한정 나눠 쓰게 하는게 아니라 일종의 대역폭을 모니터링 하는 사람과 솔류션 소프트웨어 스스로 관리 하게 하면서 적절히 분배 되게 하는게 핵심입니다.

    몰리는걸 감당 못하게 설정 해놓은 업체가 문제지, 가상서버의 개념은 서로 한대의 서버를 나눠쓴다 라는 개념이 아닙니다. 반대로 사용하시는 클라우드도 마찬가지 버츄얼 가상으로 사용하는 개념입니다. 오히려 드신 예를 본다면 같은 개념안에 있습니다.

    그냥 업체 별로 사용자 경험이 틀린거라 보셔도 됩니다.

    주신 링크에도 잘 설명 해놓았네요.: "NVC란? 엔(N)플린트 (V)버츄얼 (C)클라우드 입니다."
    '기존의 가상화의 기술보다 월등한 안정성과 기술을 제공합니다."

    결정적으로 업체별로 관리하는 기술력, 종류가 다른 거죠. 클라우드니, 가상버니 모두 개념적으로 자원이 독립적으로 되어 있는 개념이 아닙니다.

  • profile
    웹지기 2017.01.05 13:18:08
    한국에서는 다릅니다. 제가 설명한대로 구분하고 판매합나다. 카페24 상품 가상서버와 클라우드 가격비교해보새요.

    가상은 자원 공유이고
    클라우드는 독립 사용입니다.

    이론적인 설명이 아니고 한국 업체들의 상품 구분입니다.

    클라우드는 서버 스펙가지만 입주시키고 가격 을 5배 이상 받습니다

    반면 가상서버는 공유라는 개념으로 오버스팩으로 입주 시키고 각 계정별로 최대치를 이용 못하게 합니다. 웹호스팅과 같은 방식이죠.

    그래서 저렴한 가상서버가 웹호스팅과 보다 느리다는 카페24의 답변입니다. 웹호스팅 가상서버 모두 가상화기술인건 맞죠.
  • profile
    socialskyo 2017.01.05 13:18:57
    갑자기 가격이야기를 왜 하십니까 ㅎㅎ 직접 말씀 하신 개념 자체를 제가 정정 한것입니다.
  • profile
    웹지기 2017.01.05 13:19:53
    두가지 개념이 달라 가격이 다르다는 겁니다.
  • profile
    socialskyo 2017.01.05 13:21:22
    NVC란? 엔(N)플린트 (V)버츄얼 (C)클라우드 입니다."

    사용하신 제품의 링크입니다. 버츄얼 안보이세요?
  • profile
    웹지기 2017.01.05 13:36:07
    네. 가상화 기술 맞고요. 그걸 우리나라에서는 두가지로 구분한다는겁니다.
    웹호스팅과 다르지 않은 가상서버 VS 독립자원할당 가상서버(클라우드)

    업체하고 통화하고 이용시작했고 실제 입주가능 인원도 제가 설명한대로 제한적일 수 박에 없는 거 확인한 사항입니다.
  • profile
    socialskyo 2017.01.05 13:44:38

    그렇죠.
    다만 해당 업체가 주장하는 독립자원 가상서버 라는 마케팅 용어는 참 우습긴 하네요.

    결국에 하나의 서버에 리소스를 나눠 쓰는 거를 그럴싸하게 풀어 놓았네요.

    해당 업체가 결국 웹호스팅급과 성능이 같거나 후지다는게 아닙니다만,

    앞서 말한대로 같은 가상화 라는 거고, 그 호스팅 업체들의 가상서버나, 클라우드나 가상화라는 개념이

    "너도 1G 너도 1G 너도 1G ...................................* 300 " 이거 아니라는 겁니다.

    오히려 해당 업체 용어가 오히려 위 말씀과 예시과 TIE 하게 됩니다.

  • profile
    웹지기 2017.01.05 13:57:22
    제가 300이라는 숫자를 넣은이유는 5천원이라는 월정액을 가지고 해서 대략 그냥 이해를 돕기 위해 넣은거 뿐입니다.


    가상 + 클라우드는 고객과 약속한 스펙 이상으로 입주를 못시키니 대략 10명 이내 입니다.
    상품군에 따라 인원이 갈리겠지만요.

    인원수는 업체에서 밝히지 않겠지만 리소스를 쉐어하면서 생기는 문제를 언급한것이고 이게 우리나라의 현실입니다.

    카페24 상품 가상서버 1G 짜리 5천원을 받고 클라우드는 3만 2천원을 받는 이유는
    하드와 트래픽이 달라 비교가 어려울지 몰라도 서버 1대 가지고 수용할 수 있는 인원(뽑아낼 수 있는 월정액) 차이가 있기 때문일 겁니다.

    300명이라는 숫자에는 큰의미보다는 서버의 메모리와 CPU가 공유되어 사용됨에 따라 입주자 모두가 1G를 동시에 요청할 경우 결국 답이 없다는 기술적 내용에 전 의미를 두고 말씀 드린 것 입니다.

    서로 다른 시각차이를 길게 가져가는게 좋지 않아 보이긴 하네요. 저는 여기 까지만 의견 드리고 그만 할게요.
  • profile
    socialskyo 2017.01.05 14:15:25
    넵.
  • ?
    yoon 2017.01.09 20:26:37

    댓글 주신 업체 클라우드 서버를 사용해볼려고 하는데요.
    현재 운영중인 포메러브 사이트는 서버 운영체제와 apm 버젼은 각각 어떻게 구성되어 있으신지 궁금 합니다.

    우분투14.04+apach2+php5.*+mysql 로 그대로 가야할지 우분투 최신버젼에 php7.# 대로 가야 할지 좀 헷갈리는 부분이 있어서요.

  • profile
    웹지기 2017.01.10 10:04:28

    저희는 현재는 14.04 + apach2.4 + php5.5.9 로 불편없이 사용하고 있어서 아직 php7으로 변경계획은 없습니다. 서버이전이나 변동이 생길때 할 생각이에요.

  • ?
    yoon 2017.01.10 10:24:36
    네 매번 감사합니다.
  • profile
    웹지기 2017.01.05 10:48:03
    저희 는 2G 상품입니다. 저희 사이트 아마 운영하시는 사이트보다 동접이 조금 적거나 비슷할 겁니다. 저희는 방문자는 적어도 재방문하는 회원들이 대부분이라 동접은 조금 많고 페이지뷰도 많아요. 같은 사람이 반복 방문하다 보니 방문자 카운트는 적습니다.

    저희 사이트 모르시면 쪽지로 알려드릴게요. 지속적으로 모니터링(속도 등..) 해보시고 가상서버와 클라우드 서버의 차이를 느껴보세요. 저는 만족하고 있습니다.
    물론 저희도 서버최적화는 의로를 통해 해서 운영합니다. 클라우드던 물리적서버이던 최적화를 못하면 성능을 못 뽑아내서 속도도 느리고 뻗기도 하고 그래요.
  • ?
    yoon 2017.01.05 10:55:14

    저 뿐만아니라 xe 타운 방문자중 웹지기님 사이트는 왠만하면 다들 아실거에요
    푸시앱 홈에서도 글로서 많이 뵙고 있구요. ㅎ

  • profile
    socialskyo 2017.01.05 09:31:30

    저는 가상서버로 넘어간 이유가 기능적으로 자유롭기 떄문에

    종국에는 속도를 위한 튜닝이 가능하다 라는 것이였습니다.

    소프트웨어 적으로 다른것을 만지지 않고 1:1로 이전만 한 조건이라면
    가상서버라고 굳이 더 빨라질 이유가 없겠죠. 특히나

    카페24 의 답변으로 봐서 웹호스팅 서버의 성능이 더 나은 것으로 읽힙니다.

    "성능 상에 차이가 있기 때문에 웹호스팅 서버에서 사용하던 사이트가 가상서버에서는 일부 저하가 발생, 가상서버와 웹호스팅 서버는 실제 스팩에 있어 상당한 차이가 있음"

    그러니 더 느려지는 경험은 당연한것이겠네요.

    다만!

    저는 카페24 웹호스팅 -> 카페24 가상서버가 아니라
    닷홈 웹호스팅 -> 카페 24 가상 서버로 넘어간 경우일지라도 카페24 가상서버로서의 이전 경험은 훌륭했습니다.

    특히 닷홈의 웹호스팅은 하드 용량에 기반하여 상품을 계속 올려야 해서(다른곳도 그런지 모르겠네요.) , 카페24의 가상서버로 옮겨감에도 하드용량은 늘고, 전체 유지비용은 내려가는 효과를 누릴수 있었고, 나머지 절감한 비용 + 효과 여러모로 고려하여 튜닝의뢰를 하였습니다. 아래 저의 후기 게시물도 남겨 봅니다.

    https://www.xetown.com/square/386873
    https://www.xetown.com/square/387279

    아무쪼록 "서버이전"이라는 경험을 해본 동지로서 고민 하고 결정한것이었을텐데 많이 실망스러우셨을거라 생각합니다. 힘내세요~

  • ?
    yoon 2017.01.05 10:01:10

    아직은 좀 애매한 트래픽 수준이기도 해서 우선은 웹호스팅으로 되돌렸는데 장기적으로 보면 언젠가는 저도 서버에 관해서는 God기진곰님(^^)께 서버 셋팅이나 튜닝을 의뢰해야 할 것 같아요.

    링크글로 차근차근 정독 해보겠습니다 감사합니다. ^^

  • ?
    팀9 2017.01.05 10:13:51
    기진곰님한테 물어보시면 원하시는 답이 나올거에요.
    가격이 저렴하면서 좋은 곳들을 많이 아시더군요.
    그런데 그거아세여? 속도의 핵심은 독립적인 CPU와 RAM사용이라는거!

    서버호스팅 보다 저렴하지만 서버호스팅급의 퍼포먼스를 낼 수 있는것이 바로 가상서버랍니다^^
    무늬만 가상서버는 정말 미워요. 나빠요 ㅎ
  • ?
    팀9 2017.01.05 10:11:44
    가상서버는 독립적인 CPU 독립적인 RAM 사용이 핵심입니다.

    꼭 물어보세요. 독립적인 CPU 독립적인 RAM 제공을 해달라고요!
    안해준다고 하면 다른곳으로 가세요... 가상서버가 아닌겁니다 ㅠㅠ
    무늬만 가상서버죠..그럴거면 웹호스팅 쓰시는게 훠얼씬 빨라염
  • ?
    yoon 2017.01.05 10:47:48
    넵^^
  • profile
    GG 2017.01.05 10:41:42
    시퓨가 코어 할당이 아니라 share 네요.
  • profile
    라엘 2017.01.05 13:23:47
    코어쉐어니까 다른사람 서버에 영향을 받는건 당연한거지요.
  • ?
    진영 2017.01.05 17:00:27
    저도 cafe24 가상서버를 몇번 이용해봤는데 어떨때는 쾌적하고 어떨때는 너무 느리더라구요. 퍼포먼스 예측이 어려워서 실사용으로는 어렵겠다고 결론 내렸었습니다.
  • profile
    기진곰 2017.01.10 10:32:42
    싼 건 도저히 못 써요. 좀 상위상품으로 업그레이드하면 여유가 있습니다. 그것까지 감안하더라도 국내 가상서버 호스팅 중에는 가성비가 괜찮은 편이라고 생각되네요.
  • ?
    yoon 2017.01.11 17:40:11

    기진곰님
    혹시 상위상품으로 업그레이드 하면 좀 여유가 있다라고 말씀 하신게 카페24 가상서버 일반형 위 윗단계 상품( 비즈니스 , 퍼스트 클래스.. http://www.cafe24.com/?controller=product_page&type=server&page=virtual_linux )를 얘기하시는 부분이신지 궁금합니다.
    타사 클라우드 서버로 옮길까 고민 중인 상태인데 여러가지 일이 또 많을 것 같기도 하고 카페24의 답변을 들어보면 가상서버 상품 전체의 문제인것 같기도 하고 ...이래저래 판단이 잘 안서네요

  • profile
    기진곰 2017.01.11 22:57:17

    네, 가상서버 윗단계 상품을 말씀드린 것입니다. 일반형은 그냥 무시하시면 돼요. 퍼스트클래스 정도 되면 꽤 쓸만합니다. (socialskyo님 사이트가 퍼스트클래스 사용중입니다.)

    물론 서버 세팅을 제대로 했다는 가정 하에 그렇습니다. 대부분의 리눅스 기본 설정과 인터넷에 돌아다니는 튜토리얼들은 일반 단독서버 기준이라, 가상서버에서 좋은 성능을 얻으려면 약간씩 조정이 필요합니다.

  • ?
    yoon 2017.01.12 14:40:23
    매번 도움 답변 감사드립니다.
    일단은 카페24에서 상위사양으로 진행을 한번 해봐야 겠습니다.

    셋팅 튜닝은 어느 정도 트래픽 시점이 오면 진행이 필수인걸 절실하게 느끼고 있습니다 너무 신경쓸게 많네요.^^;

위로
서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...