XETOWN

분수 광장

특정한 주제 없이 자유로운 이야기를 나눌 수 있습니다.
조회 수 273 추천 수 1 댓글 8
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
Extra Form

공식적으로 확인된 것이 아니고 제 개인 느낌인 찌라시 이므로 절반만 믿으시기 바랍니다.

 

코노하(ConoHa)는 도쿄에 위치한 클라우드호스팅 업체입니다. 한국어를 지원합니다.

사이트 주소는 여기(https://www.conoha.jp/) .

 

2코어 1GB , 50GB SSD, 트래픽 제한없음 -- 월 1만원 이라는 어마어마한 가성비를 제공합니다.

 

1. DB 호스팅은 그닥 믿을 수 없습니다.

사이트 하나를 DB 호스팅을 통해 운영하고 있었는데 최근 다음과 같은 에러문구를 발견하였습니다.

다행히 사이트가 SELECT 쿼리로만 실행되는 곳이라 운영에 지장은 없었는데 조금 실망했습니다.

직접구축하니까 속도도 빨라지고 더 안정적으로 변했습니다.

스크린샷 2017-01-05 오전 11.48.21.png

장애 발생시 read only 로 빠르게 복구하는건 칭찬할 일이지만 이런 장애는 아예 일어나서는 안되는 것이라서..

이 장애는 30분 정도 지속되었습니다.

 

공용DB는 믿을게 못되는것 같습니다. 아마존 RDS 처럼 비싸더라도 독립되게 운영되는곳을 이용해야겠더라구요.

 

 

2. 수용호스트는 g2 가 더 나은것 같습니다.

코노하가 133 대역만 쓰다가 idc  확장하고 150 이랑 163 을 추가한것 같은데

대역이랑 상관없이 VM 생성후 수용호스트 g2 가 더 나은것 같았습니다.

 

3. 좋은 서버를 쓰려면 4코어 서버를 신청후 사양변경을 하면 되는것 같습니다.

순전히 느낌인데 4코어 신청한후 상품변경한 서버랑 처음부터 낮은 사양 신청한 서버랑 네트웍 품질이 다른것 같더라구요.

 

4. 같은 대역 IP이어도 인터넷 속도차이가 발생합니다.

서버 여러대로 CDN 구성해서 하나 운영하고 있는데 같은 역할을 하고 같은 IP 대역이고, 같은 서버와 통신하는데

하나는 40~100KB/s 로 통신하고 다른 하나는 5MB/s 로 통신하더군요. -_-

이유를 찾으려고 여러 테스트를 해봤는데 못찾았습니다. 그냥 좋은 서버는 계속 좋은걸로 결론을 지었습니다.

 

5. 사양에 따라 배치되는 IP 가 다릅니다.

1기가 서버는 133 대역, 4코어 이상은 150 ~ 163 대역인것 같습니다.

 

6. 아주 간단하게 Windows 서버를 운영할수 있습니다.

꼭 서버 운영체제가 아니라도 집에 굴러다니는 win7 이상의 서버가 있다면 설치해서 쓸수있습니다. 제가 windows vm을 하나 운영중입니다.

 

7. 추가 IP는 하나씩 발급받으세요.

추가 IP는 유료이며 반납은 최소 1달후부터 그룹으로 해야 합니다.

16개 추가 신청했다면, 그 세트 단위로 반납해야 합니다. 부분반납 안됩니다.

 

8. 오브젝트 스토리지는 그리 빠르지 않습니다.

아마존  S3 같은건데 굳이 스토리지를 운영하려 한다면 회선 좋은 서버를 쓰는게 나을것 같습니다.

 

9. 트래픽이 느려지는 시간대가 있습니다.

국내 통신사 제한정책 같은데, 신기하게도 빠른곳은 빠르더군요. 서버 뽑기 여러번해서 속도 좋은곳을 운영하면 될것 같습니다.

 

10. 무제한 트래픽은 무량대수가 아닙니다.

무제한이란 어느정도 unlimit 라는 것이지, 무량대수(infinite)를 뜻하는게 아닙니다.

그래고 이 트래픽 허용정도가 서버 사양에 따라 다른것 같습니다. 즉 비쌀수록 많이 허용해 주는 것이죠.

 

 

 

----------

 

공식 document 에 없는 것이고 개인적 느낌이니 다 믿지는 마시고 재미삼아 참고만 해보셔요.

 

 

 

  • profile
    Sraty 2017.01.26 11:23:44

    5번 경우 제가 900엔 상품 2번 사용하였는데..

     

    작년 7월에는 130번대, 올해 1월 초에는 150번대 받았습니다. 따로 기준이 있을진 모르겠네요.

  • profile
    기진곰 2017.01.26 11:58:31

    서버 성능도 오락가락하고 네트워크 품질도 제멋대로라서 저는 더이상 고객분들께 코노하를 권해 드리지 않고 있습니다. 국내 통신사에 따라 약간씩 차이는 있지만 Linode의 Tokyo2가 훨씬 안정적인 것 같더군요. 같은 값에 RAM도 2배나 제공하고요. 클라우드 업체는 많지만 안정적으로 운용할 실력이 있는 곳은 전세계에 몇 군데 안 되나 봅니다.

  • profile
    라엘 2017.01.26 13:23:56
    코노하 같은 사양인데 좋은곳은 계속 좋고 나쁜곳은 계속 나빠서 이상하다는 느낌이 들었습니다.
    Linode 도 괜찮아서 강력 추천하고 싶은데 너무 ping 이 높게 측정되서 추천을 못하고 있습니다..
  • profile
    기진곰 2017.01.26 13:29:51
    통신사에 따라 차이가 심한 듯 합니다. 저는 KT 회선인데 코노하나 Linode Tokyo2나 마찬가지로 40ms 미만이네요.
  • profile
    업타운 2017.01.26 16:53:50
    linode 통신사별 네트웍 품질은 괜찮은가요?
  • profile
    비누 2017.01.26 14:05:00
    예전에 이중결제가 됐는데 한개 환불처리를 안해주더라구요.
    그래서 아직 잔액이 남아있을겁니다 아마.
    그때 이후 바로 linode 로 옮겼어요
  • profile
    업타운 2017.01.26 16:52:28
    DB서버 때문에 이전할까 고민했는데 관둬야 겠네요. GMO 쪽은 다 비슷한 구조겠죠?...
    KT를 제외한(특히 SKT,SKB)는 밤시간대부터 새벽시간대까지 네트웍이 굉장히 안좋은 것 같습니다.
    0.3ms/s 까지 찍히는 것을 보았습니다. VULTR에서 테스트 했었습니다.

    네트웍품질이 괜찮은 곳은 없을려나요... 통신사 상관없이 3~4mb/s만 나와도 괜찮을 것 같은데, 그런 곳 찾기도 쉽지가 않네요.

    ps. 통신사별 네트웍 체크 할때 어떻게 하시나요? 저는 지인들에게 부탁해서 테스트 했었는데, 다른 방법이 있을까요?
  • ?
    vixip 2017.01.27 19:32:43
    트래픽제한없음과 비슷한말들이
    이용하려는자와 운영하는사람과의 생각이 늘다른거같네요

위로
서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...